В данной ситуации кверентом я называю человека на которого делается расклад, а не пришедшего к тарологу с вопросом об этом человеке. Ведь это просто пользователь полученной информации.
На сколько этично осуществлять расклад на выяснение каких-то вопросов без разрешения человека про его личность, проблемы, поведение и т.д.?
Как это может повлиять на самих участников расклада, гадающего, задающего вопросы и кверента?

По моему - зависит от нескольких моментов.
1 - насколько верно истолкуете информацию.
2 - как ею воспользуетесь - во вред человеку, или на пользу.

А вообще, конечно не этично. Но кто ж задумывается? Особенно если дело касается отношений.

Не совсем поняла вопроса, т.е приходит кто-то и просит сделать расклад на другое лицо?
Тут во-первых зависит от, того, какие между этими людьми отношения, и какая информация нужна.
Во-вторых границы нужны всегда.

Мое мнение тоже,что просто надо соблюдать меры приличия.Скажем приходит кверент именно узнать отношение другого лица.Или даже измену.Получается,что смотреть не этично?Нет,смотрим же...Иначе что, испросить разрешение у лица,которое ушло на сторону? Потому мой принцип действует и на то,можно ли смотреть без спроса клиента его проблему.Тут вопрос скорее нужно ли говорить информацию ему,если не просил.Вот тут уж очень все индивидуально.Ну и конечно в случае очень острых моментов,если вылезут в раскладе нужно это сгладить просто.Ведь не пугать же человека,зачем?Чтоб лично это на меня влияло,не заметил.На кверента тоже.А вот информация,которая опасна и касается например смерти...Просто предупредить лучше,чтоб относился ко здоровью внимательней.В этот период.Но это правило действует и в том случае,если кверент сам обратился,так что...

Я раскладываю. Но о результатах расклада никто кроме меня не узнает.

На мой взгляд - отличная практика.

Но!!! Расклады эти я делаю, задавая вопросы "сама себе", а не по просьбе третьего лица.

В принципе не этично. Но смотря как формулируешь вопрос.
Понравилась формулировка hilda
Тем более что "по просьбе третьего лица" это, мне кажется, только запутывает карты.

Думаю, от ситуации зависит...
Может быть так, что согласия просто нереально добиться..... конечно я за гармонию во всем.....
но могу сделать чисто для себя...если это требуется...без огласки..чтобы повлиять на ситуацию.или возможно- подкорректировать ход событий. Ведь все в наших руках

Но ведь, как правило ,в отношениях и идет речь о третьем лице, да и в работе тоже.
Тут действительно грань тонка.
Может нужно вопросы ставить более корректно

Ну да, нужно корректно, просто если приходит некая Лена и просит разобратьотношения с ее женихом Васей, это одно, а если Лена просит посмотреть отношения Васи и Веры, то это совсем другое, и не абсолютно не корректное...

ну да, тогда я предложу смотреть только Васю одного, а что там покажет - то покажет

обычно я ссылаюсь на недостаток энергетити, типа только твоя Лена и Васи через тебя Лену, а третью Веру не слышу

но в принципе так и есть, и зачем себя загружать

На мой взгляд в этом случае, в смысле если Лена спрашивает про отношения Вася-Вера, при том, что Лена с Васей состоит в близких отношениях, лучше предложить посмотреть пару Лена-Вася, ведь проблема-то вовсе не в том, что появилась "зараза разлучница Вера", а скорее в том, что именно Лена чем-то Васю перестала устраивать, и тут и надо смотреть соответственно почему, что делать и нужно ли и можно ли что-то делать...

да-да, я это имела ввиду
всмысле изначально первый расклад и будет Лена-Вася, а уж последующие так как мы тут обсуждаем

видимо я включила в подсознании свою постоянную клиентку, которая просто через пару-тройку дней готова смотреть на так называемого Васю со всех сторон под микроскопом, в течение трех часов и чтобы расклады были побольшего размера

думаю у каждого кто практикует есть такие люди, которые страдая от чуств, не могут жить без раскрытия таких тайн

расскажу вам случай из моей жизни. У меня есть знакомый,так вот на нем стоит очень сильная защита. И одна гадалка, без его ведома сделала на него расклад (по просьбе другого лица),в итоге гадалка слегла на 1,5 месяца!через несколько дней она поняла откуда пошел удар и попросила ее связать с этим человеком,для того чтобы исправить ситуацию. Вот такая история. Так что смотреть другого человека без его разрешения не только не этично,но и не всегда безопасно!!Это мое мнение!

Bezdna пишет:

так вот на нем стоит очень сильная защита

ИМХО, для таких вот случаев и на тарологе должна стоять защита хоть какая-то. Причём, вне зависимости от того, гадает он без спроса просто на кого-то, или же гадает кверенту по его просьбе. Но чем сильней, тем лучше, всё-таки в энергофон чужой вторгаемся...

А по теме. Для себя я могу спросить у карт, как там поживает тот или иной человек без его ведома. А вообще, хорошо сказала Хильда:

hilda пишет:

Но!!! Расклады эти я делаю, задавая вопросы "сама себе", а не по просьбе третьего лица

У меня опыта еще совсем нет, но уже заметила, что иногда человек может спрашивать о ком-то: "Сложатся ли у нас отношения?", "Состоится ли встреча?", "Вернет ли он долг?" и так далее. По моим внутренним ощущениям, когда вопрос касается взаимоотношений спрашивающего и другого человека, я гадать могу - это "корректные" вопросы. А если спрашивающий просит подробностей и начинает глубже влезать в чужую жизнь, сразу возникает блок - понимаю, что не будет ответа, и все.

Я заметила некоторую закономерность, вот на задание угадать семейное положение, к примеру, девочки дают "координаты" своих знакомых, начинаю раскладывать, получается верно или невпопад, потом очень долго себя плохо чувствую, как будто вторгаюсь в чужую жизнь, хотя и полагаю, что от них получено разрешение, все же стараюсь тренироваться редко. А вообще это спорный вопрос, с одной стороны вроде не этично, с другой, может человек находится в сложном положении и узнав об этом можно ему помочь.

Я слышала, что без ведома человека можно гадать только на кровных родственников. На сестру, родителей, например. Иначе полученная информация будет неверной. У меня бывает по-разному, когда сходится, а когда и нет (думаю это еще от того, что я новичок в Таро, многое могу неправильно растолковать).Но когда гадаю, не получив резрешения, потом тоже чувствую себя как выжатый лимон.

Вечер добрый! Можно из личного опыта?Я раньше ходила к гадалке .Гадалка предложила расклад на ТАРО и я согласилась!Расклад делала на сына.О том что было предсказано,рассказала сыну во избежание "трудностей",сын не прислушался сделал по своему.Результат-плачевный с моей точки зрения,а его пока устраивает.ВОТ и думай..

Deja vu пишет:

На сколько этично осуществлять расклад на выяснение каких-то вопросов без разрешения человека про его личность, проблемы, поведение и т.д.?

Я, например, придерживаюсь мнения, что вопрос этичности(неэтичности) не возникнет как таковой, если картам задавать вопрос в следующей формулировке:
«Что нужно знать, чего опасаться, на что надеяться (имя пришедшего гадать) в связи с…(далее озвучивается проблема, имена действующих лиц).»

При такой постановке вопроса, человек узнает ровно столько, сколько ему позволят карты Таро, а если спрашивающему покажется мало, то это, на мой взгляд, праздное любопытство, пусть удовлетворяет его в другом месте.